[Réglé] Windows : antivirus ou pas ?

7 mai modifié dans Technique

Bonjoir,

J'ai installé Windows pour un usage professionnel facilité.
Pour un usage classique, pensez-vous que Defender suffit ou qu'il vaut mieux installer un AV autre...et lequel ?
Jadis, j'utilisais Antivir (Avira) léger et performant. Toujours pertinent ?

Voilà.
Merci

Réponses

  • les antivirus gratuits faut oublier sachant que avira a été racheté en même temps que ccleaner de mémoire par la société qui produit avast. Tout ça c'est de la merde qui tient plus de la passoire qu'autre chose. Defender à priori fait bien le job.

    On en revient de toute façon toujours au problème des usages. Si tu vas commencer à télécharger 12 tonnes de warez en regardant 25 sites de streaming illégaux il y a fort à parier que tu auras besoin d'une protection un peu plus importante. De la même manière si tu ouvres toutes les pièces jointes pour voir la surprise à l'intérieur.

  • @cyrille a dit :
    les antivirus gratuits faut oublier sachant que avira a été racheté en même temps que ccleaner de mémoire par la société qui produit avast. Tout ça c'est de la merde qui tient plus de la passoire qu'autre chose. Defender à priori fait bien le job.

    On en revient de toute façon toujours au problème des usages. Si tu vas commencer à télécharger 12 tonnes de warez en regardant 25 sites de streaming illégaux il y a fort à parier que tu auras besoin d'une protection un peu plus importante. De la même manière si tu ouvres toutes les pièces jointes pour voir la surprise à l'intérieur.

    Oui, je m'en doute bien.
    C'était juste pour savoir si c'était suffisant par défaut avec une installation (à jour) et un usage tout propres.

  • defender c'est assez

  • Je plussoie le maître de céans, pour un usage classique et responsable defender est suffisant.
    Je maintiens des parcs Windows depuis 20 ans ;)

  • Idem...defender depuis 15 ans, quelques passages d'antimalware régulier sur le PC de madame et on s'en sort pas trop mal.

  • Defender sur tous les PC chez moi depuis plusieurs années.

  • Et bien je vois qu'il y a ici une unanimité avec Windows... :-p

  • @Iceman a dit :
    Idem...defender depuis 15 ans, quelques passages d'antimalware régulier sur le PC de madame et on s'en sort pas trop mal

    Tant que j'y suis : Malwarebytes et/ou AdwCleaner ?

  • les deux mon capitaine.

  • Qu'il en soit ainsi ! Merci !

  • ils servent à quoi?

  • Adwcleaner et Malwarebyte antimalware ont à peu près le même rôle : éradiquer les logiciels espions. En revanche il faut savoir que Adwcleaner sera plus focalisé sur les menaces qui concernent les navigateurs web (barres d’outils à la con modification des pages de démarrage, etc.). Comme le dit Cyrille quand tu désinfectes un pc il faut utiliser les deux logiciels. D’abord adwcleaner qui permet de dégrossir le travail, puis ensuite malwarebyte antimalware. Les deux logiciels se complètent tellement que Malwarebyte à racheté adwcleaner il y a quelques années maintenant.

  • Malwarebytes et adwcleaner est le premier truc que je passe sur un PC de jeune.

  • Defender n'est pas suffisant du coup?

  • @sébastien a dit :
    Defender n'est pas suffisant du coup?

    Pour simplifier, sauf erreur de ma part, je dirai que Defender est un antivirus généraliste pour le système et Malwarebytes et adwcleaner sont plus spécialisés dans les spywares, adwares et autres cochonneries du même genre. Donc ils sont complémentaires.

  • ...et, sauf erreur de ma part Defender détecte en temps réel tandis que les autres ne sont "actifs" que lors de scans (manuels). J'ai juste ?

  • Je pense que Malwarebytes détecte en temps réel uniquement en version payante. Les 2 font la détection sur demande en version gratuite.

  • sachant que vue la consommation de RAM (désolé) que fait Defender ou Malwarebytes, mieux vaut lancer Malwarebytes à la demande.

  • Ok merci pour les précisions.
    M'enfin, si en général Defender est suffisant, qu'au pire on a deux softs gratuits qui font le taff, qu'il dispose désormais d'un naviguateur basé sur chromium et qu'il consomme finalement autant qu'une Ubuntu, W10 devient sacrément intéressant (en plus, 10€ la licence, c'est moins cher qu'eOS :) )

Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.